La dernière réunion du conseil municipal aurait dû se dérouler normalement. Mais les réponses du maire aux questions posées et la manière de traiter certains sujets suscitent une réelle inquiétude.

Six mois après leur installation, le maire et son équipe ont planté le décor d’une manière de gérer les affaires communales qui a de quoi interloquer :

Vote du Budget Supplémentaire 2008 : la démocratie bafouée.

Après le volet sur les investissements, le groupe d’opposition s’apprête à demander des précisions à propos des dépenses et recettes de fonctionnement. Seulement, à la première question qui a été formulée, M. le Maire s’est emporté et a refusé d’y répondre, passant tout de suite au vote sans discussion.

Par conséquent, un budget nous est imposé sans que nous puissions avoir des éléments d’information sur les bâtiments, les voies et réseaux, les primes d’assurances, les transports collectifs, les rémunérations du personnel. Nous ne saurons pas non plus pourquoi une rallonge de 6 170 - a été inscrite au chapitre « fêtes et cérémonies » qui avait déjà été augmenté fortement en avril dernier lors du vote du budget primitif.

En 2007, les dépenses réelles sur ce chapitre se sont montées à 68 864 -. En 2008, c’est au total 96 450 € qui sont consacrés pour le compte « fêtes et cérémonies », soit 27 586 - de plus, c’est-à-dire + 40 % !

A cela, vous n’aurez pas non plus de précisions de la commission fi nances qui devait préparer ce budget

supplémentaire car celle-ci ne s’est pas réunie.

Une gestion hasardeuse.

Lors de cette même réunion de conseil municipal, nous avons eu droit de la part du maire à de grandes considérations et à des discours approximatifs en guise de réponse à des questions précises portant sur l’autorisation de travaux donnée à l’Association Foncière de Remembrement ou sur les effectifs de l’école Victor Hugo. L’illustration la plus frappante du manque évident d’organisation et de capacité d’anticipation a été le vote de la demande de subvention au Conseil Général du Nord pour le projet d’aménagement de sécurité routière, rue Henri Lenne estimé à 11 220 - HT. Le conseil municipal délibère le 26 septembre 2008 pour entériner un dossier qui avait déjà été envoyé avant le délai fi xé au 12 septembre 2008. La commission extramunicipale de la sécurité routière sera consultée courant octobre alors qu’elle aurait pu émettre un avis ou formuler d’autres propositions bien avant !

Des projets sans subvention et des subventions sans projet.

Il a été annoncé que l’étude nécessaire pour la nouvelle révision du Plan Local d’Urbanisme aura un coût estimé à plus de 40 000 € et ce, sans aucune subvention, ni de l’Etat ni du Conseil Général du Nord.

Parallèlement, le 22 septembre dernier, le Conseil Général du Nord a accordé une subvention de 69 135

€ pour la réfection des chaussées et bordures des rues du Planty, Léon Blum, des Géraniums et des Fuchsias. Pourtant, rien n’est prévu du côté de la municipalité.

Chacun appréciera.

1 La commission extramunicipale de sécurité routière

a été mise en place dès le 20 juin dernier,

elle est composée de 9 élus et de 16 habitants non élus.

Le 23 juin 2008, un tract de la majorité municipale pompeusement intitulé : « lettre ouverte aux

conseillers minoritaires » posait cette question : « Pourquoi mêler la politique à la gestion de la

commune ? » en ajoutant : « l’équipe municipale n’est en aucun cas une équipe politique ».

Etrange comportement et étrange déclaration pour des personnes qui ont participé à des élections

politiques, qui ont mené une campagne politique, se sont présentées avec un projet politique pour

la commune, ont été élues et représentent politiquement Raimbeaucourt dans de nombreuses

assemblées politiques intercommunales.

• Pourquoi donc récuser avec autant de virulence le caractère fondamentalement politique de toute

gestion communale ?

• Pourquoi présenter dans ce même tract le fait que le Maire soit « sans appartenance politique »

comme une qualité ?

• Pourquoi déployer autant d’efforts pour se faire passer pour APOLITIQUE aux yeux des citoyens ?

Faire de la politique serait-il une maladie honteuse dont souffriraient certains Raimbeaucourtois peu

fréquentables ? Y aurait-il un danger pour la population ?

Sarkozy et son « ouverture » tous azimuts, Berlusconi et son appel à toutes les « bonnes volontés »

nationales représentent des formes particulières de cette Droite rusée qui se dissimule derrière un

« apolitisme » bon teint.

Serions-nous, à Raimbeaucourt, victime de cette vague d’apolitisme qui déferle aujourd’hui dans le

sillage de la nouvelle droite sarkozienne ?

Bas les masques ! La majorité municipale est évidemment politique et sa politique municipale est

une politique de Droite ! Refuser le débat politique en se dissimulant derrière un apolitisme de

façade ne grandit pas la démocratie locale et donne une bien piètre image de certains élus qui ont la

responsabilité de la politique municipale.

Ne soyons pas dupes, l’apolitisme n’existe pas.

S ’en réclamer c ’est avant tout,une façon d ’avancer masqué.